我在前一篇文章提到碳足跡的主要目的一是引導(dǎo)消費(fèi)者低碳消費(fèi)，二是促使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈減排。這個(gè)是站在減排的角度上來(lái)看的，顯然這看起來(lái)跟企業(yè)利益沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系，反而會(huì)讓企業(yè)有減排的壓力。要是站在企業(yè)的利益角度上來(lái)看的話(huà)，這簡(jiǎn)直就是挖坑把自己埋了的感覺(jué)。那是不是企業(yè)做產(chǎn)品碳足跡就沒(méi)意義呢？當(dāng)然不是，在各種情況下做產(chǎn)品碳足跡得到的效果是完全不同的。

前面我說(shuō)的情況只會(huì)出現(xiàn)在所有產(chǎn)品都做了碳足跡，消費(fèi)者已經(jīng)有了低碳消費(fèi)意識(shí)的情況下，他們更傾向于在同類(lèi)產(chǎn)品中選擇碳足跡較低的那一款。這時(shí)候你做了碳足跡就會(huì)想方設(shè)法來(lái)降低它以獲得消費(fèi)者的青睞。當(dāng)然你也可以選擇不做，你沒(méi)有減碳?jí)毫?，但是同時(shí)也失去了消費(fèi)者…

我上面描述的情景貌似離我們很遠(yuǎn)，那我們來(lái)看看當(dāng)前的情況吧，在我國(guó)，產(chǎn)品碳足跡在十二五期間就寫(xiě)在了相關(guān)規(guī)劃里，而且指定了具體負(fù)責(zé)部門(mén)為質(zhì)監(jiān)局（抱歉翻不出來(lái)到底出現(xiàn)在哪個(gè)文件里了），但是這么多年過(guò)來(lái)也沒(méi)見(jiàn)他們有太大的動(dòng)靜。環(huán)保部倒是搞了一個(gè)低碳產(chǎn)品認(rèn)證，但是這個(gè)認(rèn)證又不是跟碳排放很掛鉤，所以搞得不倫不類(lèi)，也沒(méi)有得到很廣泛的推廣?？傊?，目前在國(guó)內(nèi)，沒(méi)有一套完整的、權(quán)威的認(rèn)證體系來(lái)支撐產(chǎn)品碳足跡。在這種情況下，做產(chǎn)品碳足跡的企業(yè)可以說(shuō)是鳳毛菱角了，而對(duì)于這些企業(yè)，在當(dāng)前情況下選擇做產(chǎn)品的碳足跡無(wú)非是有以下幾個(gè)目的：

1.     客戶(hù)要求

如果你的產(chǎn)品出口的國(guó)家有這方面的要求，或者是你的大客戶(hù)正好他們要做供應(yīng)鏈的碳信息披露，那么你就不得不做了，就我所知，目前因?yàn)檫@種情況做產(chǎn)品碳足跡的還比較多。

2.     企業(yè)形象宣傳

意識(shí)到低碳成為公眾越來(lái)越關(guān)注的話(huà)題，做了產(chǎn)品碳足跡表明企業(yè)對(duì)低碳發(fā)展方面的重視，起到形象宣傳的作用。雖然說(shuō)產(chǎn)品做了碳足跡產(chǎn)品本身就一定低碳不符合邏輯，但是相對(duì)于連碳足跡都沒(méi)有做的企業(yè)，總是有多一點(diǎn)的發(fā)言權(quán)的。不過(guò)現(xiàn)在制造業(yè)不景氣，做碳足跡還是有成本的，目前僅僅為了做形象宣傳而做碳足跡的企業(yè)并不是很多。

3.     自身碳管理的需要

這種情況當(dāng)然是少之又少的，但確實(shí)有些企業(yè)在默默地做著這些事情，他們作為一個(gè)對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的公司，認(rèn)為自己有義務(wù)在除了管理自身碳排放的基礎(chǔ)上，還要影響上下游的供應(yīng)鏈一起減排。當(dāng)然做這些也不僅僅是為了公益，他們也是在提前布局今后的低碳消費(fèi)時(shí)代。

 

所以，綜上所述，當(dāng)前情況下要做產(chǎn)品碳足跡，首先得看是處于什么目的要做。我個(gè)人認(rèn)為，如果是客戶(hù)要求那別多想趕緊做，如果是形象宣傳，那你的產(chǎn)品最好是直接面向消費(fèi)者的常用商品，否則宣傳效果估計(jì)也一般。如果是自身碳管理的需要，那我首先是要敬佩你，其次才要說(shuō)，除非你在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的話(huà)語(yǔ)權(quán)很大，而且這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈排放確實(shí)高，才有做的必要，否則倒騰半天沒(méi)有太大的意義。最后，再提供一些我知道的信息以供參考

1.     做產(chǎn)品碳足跡的成本根據(jù)產(chǎn)品的復(fù)雜程度差別非常大，一般要主要原材料（碳排放超90%）不超過(guò)3種的產(chǎn)品成本不會(huì)超過(guò)20萬(wàn)，比如一個(gè)杯子、一個(gè)塑料袋等等。而像手機(jī)、電腦這種零部件多得令人發(fā)指的產(chǎn)品，其成本能上千萬(wàn)。所以在打算做產(chǎn)品碳足跡時(shí)，先估摸一下你的產(chǎn)品做碳足跡大概需要多少錢(qián)，以及你是否愿意負(fù)擔(dān)這些。

2.     產(chǎn)品碳足跡的計(jì)算很依賴(lài)基礎(chǔ)產(chǎn)品的碳足跡數(shù)據(jù)庫(kù)（所謂基礎(chǔ)產(chǎn)品就是作為其它產(chǎn)品原料或能源而廣泛使用的產(chǎn)品如一噸鋼、一噸飲用水、一度電）由于現(xiàn)在沒(méi)有國(guó)家官方認(rèn)可的數(shù)據(jù)庫(kù)，在進(jìn)行碳足跡計(jì)算是可以采用不同的數(shù)據(jù)庫(kù)，而采用不同的數(shù)據(jù)庫(kù)算出來(lái)的結(jié)果可能差別非常大！

3.     公布碳足跡數(shù)據(jù)要謹(jǐn)慎，特別是碳足跡比較高的產(chǎn)品。1）蘋(píng)果公司曾經(jīng)因?yàn)楣籍a(chǎn)品碳足跡被極端環(huán)保主義分子以此為依據(jù)進(jìn)行攻擊。2）如果你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在你公布碳足跡以后公布一個(gè)比你產(chǎn)品碳足跡更低的數(shù)據(jù)，你會(huì)很被動(dòng)。如果僅僅宣傳需要，你可以說(shuō)你已經(jīng)做了碳足跡，而不用把數(shù)據(jù)公開(kāi)。