據(jù)中國(guó)碳交易網(wǎng)了解，碳金融包括碳排放權(quán)及其衍生品的交易和投資、低碳項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的投融資及其它相關(guān)的金融中介活動(dòng)?，F(xiàn)階段，碳金融主要指依托于碳交易的金融活動(dòng)。

    目前，世界銀行已經(jīng)設(shè)立了8個(gè)碳基金，總額高達(dá)10億美元。此外，挪威碳點(diǎn)公司、歐洲碳基金也非?；钴S。渣打銀行、美國(guó)銀行、匯豐銀行等歐美金融機(jī)構(gòu)在發(fā)展碳金融方面做出了有益的創(chuàng)新試驗(yàn)。而中國(guó)面臨著全球碳金融極其定價(jià)權(quán)缺失帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

    中國(guó)要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，必須著手設(shè)立中國(guó)碳基金，著力加強(qiáng)碳市場(chǎng)的培育和發(fā)展，同時(shí)，加快開(kāi)發(fā)各類(lèi)支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳金融衍生工具。

    銀行是間接融資，證券市場(chǎng)是直接融資。銀行一般提供資金給在產(chǎn)業(yè)度過(guò)孵化期，進(jìn)入成熟期的企業(yè)或項(xiàng)目。目前為環(huán)境交易所提供流動(dòng)性資金，是政府扶持，邏輯使然。北京環(huán)境交易所、天津排放權(quán)交易所、上海環(huán)境能源交易所，目前在中國(guó)發(fā)揮著碳交易布道者的作用，一旦市場(chǎng)發(fā)展好時(shí)，傳統(tǒng)的銀行會(huì)伸出一只手。據(jù)了解，中國(guó)“碳貨幣”正在研究中，對(duì)個(gè)別企業(yè)如環(huán)境交易所是否會(huì)犧牲成為先驅(qū)，在關(guān)鍵時(shí)刻，誰(shuí)將把紅旗插上勝利的山頭，誰(shuí)就把握住市場(chǎng)機(jī)遇。

    危機(jī)爆發(fā)后總結(jié)金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，有些人從人性弱點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為危機(jī)根源于華爾街肥貓的貪婪。在我看來(lái)表現(xiàn)為人性弱點(diǎn)或信用鎖鏈缺失的只是現(xiàn)象，根源在于以一味地追求利潤(rùn)而不顧其它的生產(chǎn)方式。日本把企業(yè)社會(huì)責(zé)任作為其內(nèi)生增長(zhǎng)，與外生增長(zhǎng)動(dòng)力掛不起鉤，對(duì)于復(fù)雜的金融系統(tǒng)，是直指心臟，還是找某個(gè)契機(jī)，從某一點(diǎn)介入呢？

    任何一場(chǎng)危機(jī)的背后都是一個(gè)商機(jī)。世界金融體系沒(méi)重構(gòu)前，一個(gè)新的因素介入新的體系，通常要在薄弱的鏈條上震開(kāi)，建立在秩序和混沌的邊緣，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，綠色革命就是在網(wǎng)絡(luò)上自我修復(fù)，在這誕生，構(gòu)建與舊的危機(jī)產(chǎn)生的原因連在一起。

    是陷阱還是動(dòng)真格的？哥本哈根會(huì)議在發(fā)展觀上警醒人們，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬實(shí)施綠色新政，綠色經(jīng)濟(jì)是走出金融危機(jī)的路徑。2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)調(diào)結(jié)構(gòu)，向低碳、綠色上轉(zhuǎn)向。（完）