邱強(qiáng)1 ，李慶慶2 

(1.2. 上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院 上海

內(nèi)容提要：面對(duì)溫室效應(yīng)日益加劇的趨勢(shì),各國(guó)政府正在采取措施控制碳排放量。因此,測(cè)算本國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳排放量,并進(jìn)而探究驅(qū)動(dòng)其變動(dòng)的因素就顯得尤其重要。本文使用投入產(chǎn)出法定量測(cè)算了2002、2005及2007年中國(guó)進(jìn)出貿(mào)易中的隱含碳排放量，并利用結(jié)構(gòu)分解法將出口貿(mào)易隱含碳變化量分解為：規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、強(qiáng)度（技術(shù)）效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：一是中國(guó)隱含碳凈輸出量迅速擴(kuò)大；二是規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)出口貿(mào)易隱含碳排放增加起到正向推動(dòng)作用，而強(qiáng)度（技術(shù)）效應(yīng)對(duì)其有負(fù)向作用。

關(guān)鍵詞：隱含碳  ; 投入產(chǎn)出法 ; 結(jié)構(gòu)分解

JEL:F18

一、引言1、問(wèn)題的提出

全球變暖已被認(rèn)為是不爭(zhēng)的事實(shí)，而全球變暖的主要原因是人類(lèi)活動(dòng)導(dǎo)致了大氣中CO2等溫室氣體濃度的不斷升高。由CO2等溫室氣體增加引起的全球變暖可能對(duì)人類(lèi)的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)一系列的負(fù)面影響，因此當(dāng)前各國(guó)政府正試圖通過(guò)國(guó)際社會(huì)的共同努力來(lái)控制CO2等溫室氣體排放。中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)國(guó)家之一，改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，2008年中國(guó)CO2排放量超過(guò)美國(guó)，成為全球最大的CO2排放國(guó)家 (顧朝林等，2009)。但是目前國(guó)際上主要是通過(guò)國(guó)內(nèi)溫室氣體減排來(lái)控制全球碳排放，由于發(fā)達(dá)國(guó)家主要是依靠進(jìn)口來(lái)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)消費(fèi)，因此這一現(xiàn)行政策很可能收效甚微或者無(wú)效。因?yàn)檫@些發(fā)達(dá)國(guó)家在本國(guó)通過(guò)發(fā)展更多的服務(wù)業(yè)和從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口能源密集型產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)的消費(fèi)，從實(shí)質(zhì)上來(lái)講，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家將自身碳排放轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，而并沒(méi)有減少全球溫室氣體的排放。并且由于發(fā)展中國(guó)家技術(shù)水平相對(duì)落后，很可能最終結(jié)果是全球溫室氣體排放總量不減反增。

在隱含能、隱含碳排放測(cè)算的研究上，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要是采用投入產(chǎn)出法。Glen P. Peters 和 Edgar G. Hertwich運(yùn)用投入產(chǎn)出法，使用全球貿(mào)易分析計(jì)劃（GTAP）的數(shù)據(jù)，計(jì)算了2001年87個(gè)國(guó)家貿(mào)易中的隱含碳，研究表明在全球貿(mào)易中隱含著超過(guò)5.3 Gt的CO2（Glen P. Peters  Edgar G. Hertwich，2008）。L.Weber 和 H. Scott Matthews 運(yùn)用投入產(chǎn)出法分析了美國(guó)與最大的7個(gè)貿(mào)易國(guó)1994-2007年的之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，結(jié)果表明美國(guó)在與這些國(guó)家的貿(mào)易中進(jìn)口了大量隱含CO2、SO2、和NOX等溫室氣體，其中隱含CO2進(jìn)口量從1997年的0.5-0.8Gt增加到2004年的0.8-1.8Gt（L.Weber  H. Scott Matthews， 2007）。在分析能源消費(fèi)或二氧化碳排放量變化的驅(qū)動(dòng)因素方面，Ang B W.運(yùn)用新提出的對(duì)數(shù)平均Divisia指數(shù)(LMDI)分解法,對(duì)中國(guó)工業(yè)部門(mén)消費(fèi)能源而排放的CO2進(jìn)行了研究，其結(jié)論表明,工業(yè)部門(mén)總產(chǎn)出的變化對(duì)1985-1990年該部門(mén)CO2排放產(chǎn)生了比較大的正向效應(yīng),而工業(yè)部門(mén)能源強(qiáng)度的變化則對(duì)CO2排放起到了較大的抑制作用(Ang B W.，1998)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在隱含能排放的研究上雖然起步較晚但是仍然取得了很多研究成果。陳迎、潘家華、謝來(lái)輝應(yīng)用基于投入產(chǎn)出表的能源分析方法,定量研究了2002-2006年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源問(wèn)題，研究結(jié)果表明中國(guó)是內(nèi)涵能源的凈出口大國(guó)，2006年內(nèi)涵能源凈出口約為6.3億噸標(biāo)煤,比2002年增長(zhǎng)162%（陳迎、潘家華、謝來(lái)輝，2008）。魏本勇等研究表明2002年中國(guó)為貿(mào)易隱含碳排放的凈出口國(guó),凈出口的碳排放介于22.60-168.14 Mt,占國(guó)內(nèi)總排放的2.03%-15.09%。約67%的總出口碳排放來(lái)自11個(gè)部門(mén),超過(guò)50%的總進(jìn)口碳排放主要來(lái)自5個(gè)部門(mén)（魏本勇等，2009）。 

    但是上述研究，在計(jì)算隱含能、隱含碳排放數(shù)量時(shí)存在一些問(wèn)題，導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果存在一定誤差：首先，在計(jì)算國(guó)內(nèi)各種能源碳排放量時(shí)，使用轉(zhuǎn)化后單位標(biāo)準(zhǔn)煤的排放量來(lái)代替。第二，在計(jì)算中國(guó)出口產(chǎn)品隱含碳時(shí)，大多數(shù)學(xué)者忽略了進(jìn)口中間產(chǎn)品對(duì)加工貿(mào)易的影響。而對(duì)于中國(guó)出口貿(mào)易，加工貿(mào)易所占的比重非常大，如果把生產(chǎn)出口品所需要的中間產(chǎn)品都當(dāng)成是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，并利用國(guó)內(nèi)的排放系數(shù)來(lái)計(jì)算這些產(chǎn)品隱含碳的話，計(jì)算結(jié)果可能會(huì)高估中國(guó)出口貿(mào)易中的隱含能。第三，在計(jì)算進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)品中隱含能時(shí)，由于數(shù)據(jù)獲得的困難，很多學(xué)者采用某一個(gè)代表的國(guó)家，例如美國(guó)（Shui B, Harriss R C.，2006）、日本（齊曄，2008）的完全碳排放系數(shù)作為中國(guó)的進(jìn)口完全排放系數(shù)。雖然選取的國(guó)家是目前中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴，但是由于不同國(guó)家能源技術(shù)水平不同，采用代表國(guó)家的完全能源排放系數(shù)計(jì)算仍然會(huì)使計(jì)算結(jié)果存在誤差。

本研究基于投入產(chǎn)出法力求準(zhǔn)確測(cè)算中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的隱含碳排放，分解中國(guó)出口貿(mào)易隱含碳變化的驅(qū)動(dòng)因素，分析 “減排要求”對(duì)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，從外貿(mào)規(guī)模和結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)等視角為緩解減排壓力提供有利依據(jù)和指導(dǎo)。

2、本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)

針對(duì)上述存在的問(wèn)題，本文在測(cè)算中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳排放具體數(shù)量時(shí)首先是各部門(mén)能源消耗分解為各種化石能源（主要有8種）消耗量，以此來(lái)計(jì)算部門(mén)碳排放總量；其次，計(jì)算出口貿(mào)易隱含碳排放時(shí)考慮到中國(guó)加工貿(mào)易中進(jìn)口中間產(chǎn)品的影響，使用扣除這一部分后實(shí)際使用的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品計(jì)算出口貿(mào)易中的隱含碳排放量；第三，計(jì)算進(jìn)口貿(mào)易隱含碳數(shù)量時(shí)，通過(guò)選取中國(guó)前10大主要進(jìn)口來(lái)源國(guó)家(地區(qū))的能源技術(shù)消耗水平，再加權(quán)考慮中國(guó)從各個(gè)國(guó)家的進(jìn)口份額來(lái)獲得進(jìn)口貿(mào)易的完全碳排放系數(shù)。第四，本文對(duì)于部門(mén)的劃分主要是使用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中17部門(mén)的劃分方式，數(shù)據(jù)的獲得相對(duì)更加簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確。

二、基于投入產(chǎn)出法測(cè)算中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳的排放1、投入產(chǎn)出法

根據(jù)全國(guó)投入產(chǎn)出的平衡關(guān)系，可以建立按行業(yè)的投入產(chǎn)出數(shù)學(xué)模型:

機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、10金屬產(chǎn)品制造業(yè)、8化學(xué)工業(yè)的凈出口隱含碳排放量始終排在各部門(mén)前列，與此同時(shí)這三個(gè)部門(mén)的進(jìn)出口總量同樣占到了2007年進(jìn)出口總額的61.41%，同時(shí)三部門(mén)隱含碳凈出口量占中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易隱含碳凈出口總量的69.1%。因此，減少這三部門(mén)出口隱含碳的含量對(duì)于減少中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的隱含碳排放具有重要意義。

第三，通過(guò)上面結(jié)構(gòu)分解分析，我們可以發(fā)現(xiàn)無(wú)論規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、強(qiáng)度（技術(shù)）效應(yīng)對(duì)各部門(mén)出口隱含碳排放增加的影響如何，但匯總后總體而言規(guī)模效應(yīng)對(duì)出口隱含碳的增加具有正向作用，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強(qiáng)度（技術(shù)）效應(yīng)具有負(fù)向作用。

第四，強(qiáng)度（技術(shù)）效應(yīng)對(duì)出口隱含碳排放的影響在2002-2005年和2005-2007年間發(fā)生了顯著的變化：“2005-2007年除了部門(mén)3外，強(qiáng)度（技術(shù)）效應(yīng)對(duì)本部門(mén)出口隱含碳排放有負(fù)向作用，而在2002-2005年時(shí)有11個(gè)部門(mén)由于強(qiáng)度（技術(shù)）效應(yīng)的影響導(dǎo)致本部門(mén)出口隱含碳排放減少，另外6個(gè)部門(mén)出口隱含碳由于強(qiáng)度（技術(shù)）效應(yīng)而導(dǎo)致出口隱含碳增加”。這就說(shuō)明2005-2007年間中國(guó)出口部門(mén)無(wú)論在能源利用還是中間投入技術(shù)方面都有較大的進(jìn)步。

2、政策含義

(1)適度增加進(jìn)口

“2011年12月14日閉幕的中國(guó)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確了明年中國(guó)外貿(mào)的發(fā)展路徑與目標(biāo)：保持外貿(mào)政策連續(xù)性和穩(wěn)定性，保持出口平穩(wěn)增長(zhǎng)，推動(dòng)出口結(jié)構(gòu)升級(jí)，加強(qiáng)和改進(jìn)進(jìn)口工作，積極擴(kuò)大進(jìn)口，促進(jìn)貿(mào)易平衡。”與此同時(shí)，截至到2011年9月份我國(guó)外匯儲(chǔ)備目前已經(jīng)超過(guò)3.2萬(wàn)億美元大關(guān)，是第二大外匯儲(chǔ)備國(guó)日本的3倍。巨額的外貿(mào)順差導(dǎo)致了我國(guó)面臨越來(lái)越多的貿(mào)易摩擦，大量外匯儲(chǔ)備更是給管理者帶來(lái)了棘手的管理問(wèn)題。在這一背景下，適當(dāng)擴(kuò)大進(jìn)口不但可以適當(dāng)?shù)臏p少貿(mào)易順差，平衡外貿(mào)基本情況，同時(shí)“提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，要求積極擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)設(shè)備、關(guān)鍵零部件和能源資源進(jìn)口，而消費(fèi)需求的增長(zhǎng)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)要求適度擴(kuò)大消費(fèi)品進(jìn)口?！睆牧硪粋€(gè)方面講，由于中國(guó)目前能源利用效率和相關(guān)技術(shù)水平落后于世界平均水平,從全球環(huán)境角度看,中國(guó)從國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品相當(dāng)于間接的減少全球碳污染，為全球減排發(fā)揮了重要作用。

(2)根據(jù)碳排放量的差異，采取不同的出口限制政策和措施

11機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、10金屬產(chǎn)品制造業(yè)、8化學(xué)工業(yè)作為我國(guó)出口的主要部門(mén)，維持其產(chǎn)品的出口是必要的,關(guān)鍵是要促進(jìn)此類(lèi)產(chǎn)品的換代升級(jí),鼓勵(lì)高附加值產(chǎn)品的出口,但對(duì)高耗能、高排放的產(chǎn)品出口要進(jìn)行必要的限制。

(3)引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),提高能源利用效率

由于國(guó)家貿(mào)易碳排放的變化,不僅受進(jìn)出口規(guī)模、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的影響,能源結(jié)構(gòu)和能源強(qiáng)度等因素對(duì)碳排放的影響明顯, 我國(guó)傳統(tǒng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展主要是依靠“兩高一資”產(chǎn)品，出口產(chǎn)品主要集中于部門(mén)10金屬產(chǎn)品制造業(yè)、11機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、8化學(xué)工業(yè)，這些部門(mén)出口的產(chǎn)品主包括礦物燃料、原料制成品和高耗能金屬制品以及一般的低端機(jī)械設(shè)備等產(chǎn)品， 均屬于低端的加工產(chǎn)業(yè)鏈條中環(huán)境污染密集型、能源耗費(fèi)密集型的產(chǎn)業(yè)。耗費(fèi)了過(guò)多的能源和原材料，造成了較高的碳排放?？紤]到國(guó)家現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展及能源結(jié)構(gòu)特點(diǎn),今后中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重點(diǎn),除要適當(dāng)控制出口規(guī)模外,尤其是對(duì)高能耗、高碳排和資源類(lèi)部門(mén)及相關(guān)產(chǎn)品的出口,在此基礎(chǔ)上更要積極引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),提高能源利用效率, 部門(mén)能耗強(qiáng)度,從更有利于國(guó)家發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的角度減少碳污染。

 (4)改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)

目前我國(guó)能源的消費(fèi)仍然主要以煤炭為主，由于受能源賦存條件以及資金和技術(shù)的限制，我國(guó)很難盡快改變這一現(xiàn)狀。但是我國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和改善的中長(zhǎng)期目標(biāo)仍然應(yīng)該是積極增加油氣進(jìn)口，加快研究和開(kāi)發(fā)新能源和可再生能源，逐步減少煤炭在能源消費(fèi)中的比重。我國(guó)有著豐富的水能、太陽(yáng)能、生物能等可再生能源，但目前成本和技術(shù)問(wèn)題是制約可再生能源發(fā)展的關(guān)鍵，因此國(guó)家應(yīng)該在稅收、貸款等政策上大力扶植。此外，在當(dāng)前情況下積極發(fā)展煤炭清潔利用技術(shù)，實(shí)現(xiàn)煤炭的清潔、高效利用，在減少碳排放上有重要意義。