金融危機(jī)下，銀行業(yè)破產(chǎn)資金減少，打破了原先的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投資也大幅度減少；另外政府對(duì)于急于應(yīng)對(duì)金融危機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)衰退，對(duì)環(huán)境保護(hù)的承諾和協(xié)議有所松動(dòng)，這些對(duì)于環(huán)保事業(yè)都是考驗(yàn)。但是從另外的視角來(lái)看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，需求減少，能源的消耗量減少；并且金融業(yè)的環(huán)境衍生產(chǎn)品由于其長(zhǎng)期的收益性可能成為新的金融增長(zhǎng)點(diǎn)，對(duì)環(huán)境保護(hù)有一定的促進(jìn)作用；而政府在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，可能通過(guò)能源的多樣化和提高效率進(jìn)行轉(zhuǎn)型，以提供新的就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，這里包含了清潔能源和可再生能源的開(kāi)發(fā)應(yīng)用。

        一、消極影響

        1、貸款的環(huán)境評(píng)估放松

       銀行業(yè)的破產(chǎn)，全球的資金儲(chǔ)量大量減少，為了盡快擺脫困局，銀行業(yè)更關(guān)注于大額項(xiàng)目貸款，并且傾向于放松貸款條件，不充分考慮社會(huì)和環(huán)境問(wèn)題。這意味著原先對(duì)于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估、綠色會(huì)計(jì)制度、對(duì)項(xiàng)目的環(huán)境保護(hù)要求都會(huì)減弱。對(duì)于那些高耗能、高污染項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，這宏觀經(jīng)濟(jì)形式是一個(gè)逆潮流的機(jī)遇，而這必然對(duì)環(huán)保產(chǎn)生副作用。

         2、環(huán)境保護(hù)投資減少

另外，環(huán)境產(chǎn)業(yè)需要長(zhǎng)期的大量的投資，尤其對(duì)于環(huán)境技術(shù)的改進(jìn)和應(yīng)用上。例如，脫碳技術(shù)是節(jié)能減排的關(guān)鍵，如果實(shí)際投資無(wú)法到位，則無(wú)法實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)化。目前，一些高碳行業(yè)主要集中于發(fā)展中國(guó)家，由于改進(jìn)技術(shù)的資金不足，一般利用國(guó)際間接融資。以我國(guó)為例，從以往的中國(guó)環(huán)境保護(hù)的融資結(jié)構(gòu)來(lái)看，國(guó)際簡(jiǎn)介融資是一種非常重要的方式，世界銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行和發(fā)達(dá)國(guó)家的政府和商業(yè)銀行對(duì)我國(guó)的環(huán)境保護(hù)提供了大量的貸款和資助。

        二、積極影響

        1、高污染能源需求減少金融對(duì)能源的開(kāi)發(fā)起到促進(jìn)作用，如石油、煤炭，這些能源的迅速開(kāi)發(fā)和使用會(huì)導(dǎo)致全球性的環(huán)境污染。

        對(duì)能源的項(xiàng)目投資的評(píng)估關(guān)鍵是看現(xiàn)金流和回收期，高價(jià)能保證未來(lái)的現(xiàn)金流，但是如今金融危機(jī)影響之下，能源價(jià)格大幅下跌。油價(jià)是全球經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向標(biāo)。近期受金融危機(jī)影響出現(xiàn)暴跌，11月3日已跌至每桶6 4.4 8美元，比歷史高點(diǎn)下跌近60%。10月31日澳大利亞紐卡斯?fàn)柛蹌?dòng)力煤離岸價(jià)已經(jīng)跌破每噸100美元關(guān)口，跌至每噸96美元，比7月份最高點(diǎn)下跌50%。這是由于在經(jīng)濟(jì)繼續(xù)衰退的形式下，需求不足導(dǎo)致的。對(duì)能源需求的減少，可以預(yù)見(jiàn)其使用量的減少，排放溫室氣體也相應(yīng)減少，從而可以對(duì)環(huán)境有一定的改進(jìn)作用。

        2、清潔能源開(kāi)發(fā)當(dāng)然，環(huán)境保護(hù)不應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)的停滯或衰退為前提。

        為了保證經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，尤其是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)并不一定會(huì)大幅度下降的情況下，在金融危機(jī)的契機(jī)下，開(kāi)發(fā)綠色清潔能源可能是將來(lái)的趨勢(shì)。華盛頓自由派的智庫(kù)——美國(guó)進(jìn)步中心在9月份發(fā)布的一份報(bào)告中指出，政府在能效和可再生能源方面加大投入，是支撐衰弱中的美國(guó)經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)造數(shù)百萬(wàn)就業(yè)機(jī)會(huì)的最佳方案之一。

這種投資有助于經(jīng)濟(jì)朝著低碳、更少依賴(lài)石油的方向轉(zhuǎn)型，并在中長(zhǎng)期產(chǎn)生很大的收益。

        3、環(huán)?；鸬男掳l(fā)展

        次貸危機(jī)引起的金融風(fēng)暴啟發(fā)人們重新審視風(fēng)險(xiǎn)和泡沫的問(wèn)題，比起那些高泡沫的基金項(xiàng)目，環(huán)境類(lèi)基金產(chǎn)品或許將引起更多關(guān)注。這類(lèi)基金將投資者引向?qū)ι鐣?huì)以及環(huán)境的關(guān)注和他們金融目標(biāo)結(jié)合在一起，雖然環(huán)境類(lèi)項(xiàng)目約束了基金運(yùn)行效率，減少了投資盈利空間。但是國(guó)外很多的實(shí)證研究表明，這類(lèi)基金的投資效率并不一定比一般投資基金的投資效率低。隨著金融危機(jī)的發(fā)展，環(huán)?；鸬氖找鎻拈L(zhǎng)期來(lái)看可能反而高于一般的投資基金。從這個(gè)角度來(lái)看，金融危機(jī)對(duì)環(huán)境保護(hù)有間接的促進(jìn)作用。

        結(jié)論金融對(duì)環(huán)境保護(hù)有重要的作用，環(huán)境金融理論還處于開(kāi)創(chuàng)階段，但是金融業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面的嘗試和實(shí)踐已經(jīng)比較豐富。金融風(fēng)暴給環(huán)境保護(hù)帶來(lái)了挑戰(zhàn)，但也帶來(lái)了一些機(jī)遇和商機(jī)，如何在危機(jī)中把握可持續(xù)發(fā)展的方向，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)保證環(huán)境的價(jià)值。