綠色債券的比較優(yōu)勢
1.與普通債券對比
首先,綠色債券鮮明的概念性將更受責(zé)任投資者青睞。如今投資者也在尋求更具有社會和環(huán)境效益的投資渠道,在承擔(dān)社會責(zé)任的同時也對沖氣候變化帶來的投資風(fēng)險。如果有兩支風(fēng)險和回報相近的普通債券和綠色債券,投資者將更愿意投資那支為氣候友好項目融資的綠色債券,例如一些社會責(zé)任投資基金、教會基金等。
其次,綠色債券具有政府優(yōu)惠
政策支持。綠色債券募集到的資金,一般都會投向可再生能源、可持續(xù)
交通、能源效率改進(jìn)等氣候變化減緩項目,以及有關(guān)水利、能源、交通和其他城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的氣候變化適應(yīng)項目。多數(shù)項目具有國家或地方政府的相關(guān)補(bǔ)貼,同時未來也可能推出綠色債券相關(guān)優(yōu)惠政策,如更低的投資門檻,更優(yōu)惠的稅收等。這將在一定程度上降低融資成本,這也意味著更低的項目開發(fā)成本,從而可以使融資者和投資者有更多動力將資金用于促進(jìn)環(huán)境保護(hù)、低碳發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的項目上。
最后,綠色債券相比于普通債券具有更加嚴(yán)格的信息披露要求,募集資金的用途也更具透明性,從而投資者可以用一種低風(fēng)險的方式把資金投到環(huán)境事務(wù)上,既獲得了社會責(zé)任感的滿足,又能承擔(dān)較低風(fēng)險并獲得一定收益。
2.與間接融資工具對比
首先,綠色債券屬于直接融資,它能使資金直接從資金盈余單位轉(zhuǎn)到資金短缺單位,不必經(jīng)過銀行中介,因此可以通過減少中介費用來降低融資成本。
其次,在申請銀行貸款時企業(yè)一般處于弱勢地位,只能接受銀行的現(xiàn)有貸款品種和附加條款。而債券更為靈活,發(fā)行人可以根據(jù)
市場情況和自身融資需要,就利率、期限、擔(dān)保、發(fā)行方式等與承銷商協(xié)定,滿足企業(yè)個性化融資需求,容易以更低的利率募集到使用期限更長的資金。而綠色債券的獨特概念,使融資者可以為特定綠色項目籌集資金,甚至參與國際資本市場。
再次,對于投資者來說,與銀行存款相比,債券往往提供更高的收益率和流動性。債券的可分割與可組合性,使得其滿足投資者的多樣化選擇,同時,債券流通市場更使得投資者方便進(jìn)入和退出,及時調(diào)整投資組合,從而在流動性管理上具有更高靈活性。
3.與其他直接融資工具對比
與股票相比,對于融資者來說,只有上市企業(yè)才能發(fā)行股票,因此債券的門檻更低。而且債券的融資成本一般低于股票,因為債券的利率一般低于股東的股權(quán)收益率,而且企業(yè)一般需要通過保持股權(quán)融資和債權(quán)融資的合理比例來構(gòu)造財務(wù)杠桿,并起到合理避稅的作用。而對于投資者來說,債券價格波動率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于股票,而且到期還本付息,適合于承擔(dān)風(fēng)險有限的投資者。
文章來源:中財氣候與能源金融研究中心