沒有明說的三個(gè)原因

　　記者了解到，聯(lián)合國EB此次表述如此不清晰，是懷疑我國政府給予風(fēng)電項(xiàng)目的實(shí)際電價(jià)并不是發(fā)改委公布的指導(dǎo)電價(jià)，而是比這個(gè)電價(jià)更高的價(jià)格，使得風(fēng)電項(xiàng)目在沒有CDM資金的情況下已經(jīng)達(dá)到盈利狀態(tài)，不應(yīng)再申請?zhí)?a href="http://m.qiqksf.com/jienengjianpai/" target="_blank" class="relatedlink">減排指標(biāo)，但EB又沒有確鑿的證據(jù)證明上述猜想。

　　清華大學(xué)CDM研究院有關(guān)專家則認(rèn)為，聯(lián)合國EB拒絕或重新審核，是覺得中國申請的CDM資金過多，現(xiàn)已獲得1.53億碳信用額，價(jià)值超過10億美元，這幾乎占CDM過去5年發(fā)放的總信用額的一半，故而找些理由加以控制。

　　更極端的觀點(diǎn)則是認(rèn)為我國風(fēng)電場的建設(shè)不僅是為了發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，而更多地是通過風(fēng)電項(xiàng)目套取各種補(bǔ)貼，至于是否發(fā)得出電，開發(fā)商并不在乎，因?yàn)檠a(bǔ)貼足夠盈利了。

　　發(fā)改委回應(yīng)未起作用

　　針對聯(lián)合國EB的質(zhì)疑，我國是如何回應(yīng)的呢？

　　國家發(fā)改委對此在其官方網(wǎng)站上予以澄清，題為《中國風(fēng)電及電價(jià)發(fā)展研究報(bào)告》的文章稱，中國政府是依據(jù)風(fēng)電本身發(fā)展的客觀規(guī)律、電網(wǎng)的承受能力來確定風(fēng)電電價(jià)，在確定電價(jià)時(shí)從未考慮CDM因素，定價(jià)過程完全與CDM無關(guān)。如果沒有CDM，中國風(fēng)電發(fā)展速度不會(huì)如此迅速，更不會(huì)為減緩全球溫室氣體排放做出如此巨大的貢獻(xiàn)。