Nicholas Stern勛爵還說：“我們必須在城市、基礎設施和土地使用方面全面推行低碳和零碳增長。碳捕集、利用與封存在世界許多地區(qū)在向低碳經(jīng)濟增長和發(fā)展的過渡中發(fā)揮著關鍵的作用?！?/div>
全球CCS首席執(zhí)行官Brad Page表示，該領域需要得到各國政府一貫的
政策支持。他強調(diào)：“在過去的一年里，我們已經(jīng)看到了正在部署的CCS設施數(shù)量的顯著增長，CCS作為關鍵的氣候變化解決方案的意識是迄今為止最高的。在美國，兩個大型設施相繼投產(chǎn)；在中國有8個項目正處于各個發(fā)展階段；而在歐洲，我們看到一個現(xiàn)實，CCS是唯一能夠進行工業(yè)脫碳和創(chuàng)建一個新的能源經(jīng)濟應用模式的技術，其中包括氫氣、生物能源和二氧化碳再利用。然而，確保CCS能夠和其他清潔能源尤其是可再生能源得到同樣的關注和激勵行動仍然是一個非常重大的挑戰(zhàn)?！?/div>
Brad Page的評論得到了未來能源倡議杰出伙伴的Julio Friedmann博士的響應，他認為CCS和其他清潔能源技術一樣需要得到一定程度上的政治支持。
Julio Friedmann博士說：“所有的效益普遍被引用至可再生能源和核能，如本地的產(chǎn)業(yè)支持，降低成本和減少排放量，也同樣適用于CCS / CCUS。需要投入更多的關注，以及加快推進的速度。
報告認為，為了滿足《巴黎協(xié)議》的目標，使全球氣溫上升保持在低于2℃，全球范圍內(nèi)需要部署2000多個CCS設施，到2040年能夠累計減排達14%。
與此同時，一些環(huán)保團體對CCS規(guī)模化部署的可行性存在質疑，他們認為可再生能源的成本下降和供電基礎設施的能力能夠為深脫碳提供更好的路徑。
然而，CCS業(yè)內(nèi)堅持認為，在考慮全生命周期成本時，CCS可以證明自己具有成本競爭力。
這份新報告還強調(diào)了該技術在美國五個工業(yè)部門的廣泛應用，即從天然氣處理、
電力、化肥、氫氣和生物燃料中捕集碳。
5群
