中國碳交易網(wǎng)訊：我們不得不承認(rèn)在森林碳匯市場的運行機制中，價格機制始終處于核心地位，森林碳匯市場必須通過價格機制發(fā)揮作用。由于信息傳遞的損失價格機制在調(diào)節(jié)森林碳匯市場時會導(dǎo)致資源配置效率的損失。如果森林碳匯的價格不能準(zhǔn)確核算和確定，會進一步增加這種傳導(dǎo)機制中的不確定性，從而導(dǎo)致資源配置效率的進一步損失。因此定價對于森林碳匯交易來說就顯得尤為重要，但是目前我國任然沒有形成一個科學(xué)的定價體系，沒有一個有效的價格機制，導(dǎo)致我國的碳匯交易無據(jù)可循，現(xiàn)階段我國森林碳匯交易定價機制不完善，存在很多漏洞，導(dǎo)致定價機制缺失的根源有如下幾點：

       首先，我國民眾對溫室氣體減排問題還沒有～個清醒的認(rèn)識，全民意識薄弱。雖然環(huán)境保護、溫室效應(yīng)以及低碳經(jīng)濟等己成為家喻戶曉的名詞，但是，我國還沒有形成低碳減排的全民意識和集體凝聚力。尤其是遇到節(jié)能減排和企業(yè)自身的經(jīng)濟利益相沖突時，企業(yè)會更多地考慮眼前經(jīng)濟利益的得失，節(jié)能減排問題已經(jīng)拋之腦后。分析其主要原因在于我國目前還沒有對企業(yè)實施減排壓力，沒有行之有效的政策措施鼓勵全民主動自覺地參與低碳減排。社會各種資源包括私人資本和金融資源在節(jié)能項目上并沒有得到有效的集中。

       其次，企業(yè)自愿減排態(tài)度不明確與市場有效需求不足。據(jù)中國碳交易網(wǎng)了解到，我國目前在國際上還沒有明確被要求承擔(dān)減排壓力，所以現(xiàn)在國內(nèi)還沒有系統(tǒng)的對企業(yè)減排額度進行強制實行的制度要求。節(jié)能減排原則上主要是以自愿為主，企業(yè)自愿確定目標(biāo)、設(shè)計規(guī)則并依據(jù)規(guī)則參與交易。中國企業(yè)不受碳排放限額的硬性約束，國家沒有行之有效的政策措施鼓勵企業(yè)購買森林碳匯，企業(yè)自愿購買森林碳匯服務(wù)完全出于樹立企業(yè)社會形象擴大影響力和承擔(dān)社會責(zé)任或者在綠色供應(yīng)鏈中跨國公司要求我國供應(yīng)商具有碳足跡的核證，這就決定了企業(yè)并不會形成購買碳排放權(quán)的習(xí)慣。因此就我國目前情況來看能夠很容易找到賣二氧化碳排放權(quán)的企業(yè)，但是國內(nèi)的有效需求不足，很難在國內(nèi)實現(xiàn)供給需求的均衡市場。

       最后，我國目前還沒有自己的碳匯市場，因此缺少完善的市場交易機制和定價機制。我國國內(nèi)并沒有自成體系的成熟的碳匯交易市場。首先表現(xiàn)在碳排放權(quán)初始配額分配市場的缺失，碳排放權(quán)的稀缺和碳減排成本都不能通過市場來表現(xiàn)。由于有效需求不足在碳排放權(quán)的二級市場中供求機制不能有效地發(fā)揮作用。除此之外我國碳金融發(fā)展比較滯后，銀行為碳匯交易提供融資等服務(wù)的項目和產(chǎn)品寥寥無幾，碳金融衍生品仍處于研究開發(fā)的空白階段，這樣也就無法在碳匯市場上發(fā)揮期貨和期權(quán)的價格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險規(guī)避的功能。因此，受國內(nèi)碳匯交易市場成熟度和機制缺失的制約，我國碳匯供給企業(yè)自然很難擁有碳匯定價權(quán)。