以“industr*+land”在WOS進行標題檢索，截至2019年12月（下同）共檢出5篇文獻，均為針對具體園區(qū)的案例研究，涉及土地利用規(guī)劃、土地利用效率、園區(qū)選址等方面，其中Hu等對某化工園區(qū)2014年和2017年土地利用規(guī)劃的風險評價進行了研究；Huang等基于2003—2008年上海電子企業(yè)布局及土地利用效率評價，對中國經濟開發(fā)區(qū)建設對土地利用效率的提升效應進行了研究；Arabsheibani等應用GIS和多準則排序評價了工業(yè)園區(qū)選址土地的適宜性；Wang等研究了1993—2000年我國臺灣地區(qū)北部兩個毗鄰工業(yè)園區(qū)因當地地下水開采活動出現的地勢沉降情況；Potts Carr以Choctaw工業(yè)園區(qū)為例，研究了應用工業(yè)生態(tài)學原理和方法構建生態(tài)工業(yè)園區(qū)以提高園區(qū)土地規(guī)劃和利用水平。

在CNKI上，以“園區(qū)/開發(fā)區(qū)/集聚區(qū)+土地”為標題且來源于“SCI來源期刊、EI來源期刊、核心期刊、CSSCI、CSCD”進行2000—2019年的文獻檢索，檢出265篇文獻。這些文獻主要發(fā)表于2008—2013年，被引高峰在2015年之后，關鍵詞主要涉及土地集約利用、工業(yè)用地和資源利用等。分析關鍵詞和摘要發(fā)現，絕大多數研究圍繞“園區(qū)/開發(fā)區(qū)的土地（集約）利用（或土地利用效率）的評價（方法）”開展。

進一步分析引用頻次高的論文及近5年來的論文，一些代表性的研究有：吳旭芬等關于開發(fā)區(qū)土地集約利用問題及途徑的探討；龍花樓關于開發(fā)區(qū)土地可持續(xù)利用系統(tǒng)的結構研究；張曉平等關于開發(fā)區(qū)土地開發(fā)的區(qū)域效應及協同機制分析；張曉平等關于中國開發(fā)區(qū)與城市空間結構演進及其動力機制的研究；張占錄等以國家級經濟技術開發(fā)區(qū)為例進行了關于開發(fā)區(qū)土地擴張與經濟增長關系的研究；彭浩等關于上海市開發(fā)區(qū)土地集約利用的評價及主要影響因素研究；楊俊等基于元胞自動機模型的土地利用變化模擬研究；范勝龍等以福建省為例對不同經濟發(fā)展水平地區(qū)開發(fā)區(qū)土地集約利用的影響因素的探討等。相關文獻分析發(fā)現，將產業(yè)發(fā)展、區(qū)域空間等要素結合，采用綜合評價方法能更全面、科學地認識園區(qū)土地開發(fā)利用的區(qū)域差異、影響土地集約利用的主要因素及相關政策建議，是園區(qū)土地相關研究的熱點，但同時也發(fā)現這方面的研究視角仍較多針對土地單要素進行評價。

園區(qū)空間格局演變是工業(yè)園區(qū)人地關系的重要內容。曹姝君等從制度空間的理論視角，對我國開發(fā)區(qū)的空間轉型進行了研究。吳佳敏等運用地理集中指數、標準差橢圓、核密度分析等方法，從地理空間、發(fā)展空間、產業(yè)空間三個方面分析了2009—2015年湖南省開發(fā)區(qū)空間格局的演變特征。楊銳等以上海市開發(fā)區(qū)為例，研究了開發(fā)區(qū)與最近距離開發(fā)區(qū)之間的鄰近性對開發(fā)區(qū)發(fā)展的影響。高超等構建了覆蓋98家國家級經濟技術開發(fā)區(qū)和621家省級經濟開發(fā)區(qū)基于地址信息的空間數據庫，研究了1996—2013年東部沿海地區(qū)經濟技術開發(fā)區(qū)的空間格局演變規(guī)律及產業(yè)集聚類型特征。丁悅等運用變異系數和地理探測器方法，研究了2010年73個國家級經濟技術開發(fā)區(qū)經濟增長率空間分異，并識別出開發(fā)區(qū)內在因子主導向城市和區(qū)域性外在因子主導的轉變趨勢是經濟增長率空間分異的核心影響因素。馬麗等分析了中國350個地級單元的經濟環(huán)境耦合度和協調度，對中國經濟與環(huán)境污染耦合度格局及與工業(yè)結構的關聯進行了解析，指出“中國區(qū)域經濟格局逐步走向以大都市群和人口產業(yè)集聚區(qū)為核心的多元化格局，經濟與環(huán)境的耦合協調關系也逐步呈現復雜、多樣的格局”，認為園區(qū)在此過程中起著重要的作用，但這種空間格局特征尚未被深入識別和充分體現。