此次CCER第三批方法學將“純農林生物質并網發(fā)電、熱電聯(lián)產”納入，周建斌教授認為這對行業(yè)發(fā)展具有重大推動作用，“對公眾正確認識農林生物質是零碳能源而非污染性能源具有一定的推動作用；另外，這一
周建斌教授列出了一組數(shù)據(jù)：我國森林覆蓋率超過25%，面積約40億畝，每畝林地每年通過修枝剪丫、間伐可獲得約2噸林業(yè)廢棄物；同時，我國的城市綠化、道路綠化和小區(qū)綠化產生大量城市木廢料，以
北京市為例，僅每年修剪（被動）的市政園林綠化廢棄物達570萬噸，如主動修剪，其數(shù)量會增加10倍甚至更多；秸稈、蘆葦?shù)绒r業(yè)廢棄物每年超10億噸，我國每年生物質總量達100億噸之多，從能量角度可折合超50億噸標準煤（2噸生物質折合1噸標準煤），完全可以擔當能源重任。
生物質發(fā)電行業(yè)此前曾嚴重依賴國家補貼，一方面由于生物質原料的成本較高，另一方面是由于收儲運體系不足，生物質發(fā)電單機規(guī)模相對較小，導致發(fā)電效率較低、效益欠佳。
“我認為農林生物質發(fā)電目前面臨的經濟效益問題，可以通過技術創(chuàng)新。比如說，我們南京林業(yè)大學提出并研發(fā)的農林生物質氣化供熱聯(lián)產電、炭、肥技術，就可以不需要國家補貼，發(fā)電和供熱可以實現(xiàn)低成本甚至零成本，因為生物質炭和生物質肥價值更高。當然若CCER機制能夠將生物質能源作為零碳能源，替代煤炭等化石能源，算上
碳交易價格，可以有效改善行業(yè)盈利狀況?！?/div>
周建斌教授認為，生物質能源化利用的未來方向應該是高附加值的綜合利用，這也是生物質發(fā)電領域發(fā)展新質生產力的必然要求。生物質的能量密度、單位熱值決定其單位質量發(fā)電量的上限，在并網電價無法提升、收益難以覆蓋成本時，必須轉型為生物質多聯(lián)產的綜合利用，尋求多重收益、降低發(fā)電成本。
發(fā)展?jié)摿薮?，生物質將成減排重要支柱
談到未來生物質能源在“雙碳”目標下的發(fā)展?jié)摿?，周建斌教授充滿信心。
周建斌教授認為，生物質能源是唯一可全面替代化石能源的穩(wěn)定可再生能源。生物質熱電廠與煤炭等化石能源熱電廠一樣穩(wěn)定，生物質可以轉化成氣體替代天然氣、固體炭替代煤炭、液體燃料替代石油。
周建斌教授提出了一系列政策建議：建議林業(yè)部門將森林資源保護和綜合利用結合，轉變傳統(tǒng)封山育林的觀念，科學有序修枝剪丫、間伐，將部分煤礦工人和林業(yè)消防工人轉變成林業(yè)能源工人，完善種-收-儲-運-用體系。一是解決生物質能源技術的原料問題；二是起到森林防火作用；三是林業(yè)生長得會更好、吸收更多的CO。林業(yè)的面積、生長時間和生物量是農業(yè)的數(shù)倍。
“如果國家把林業(yè)當作農業(yè)來重視，林業(yè)生物質數(shù)量還會數(shù)倍增加，達到百億噸以上，這樣可以解決我國能源安全問題并提前實現(xiàn)
碳中和?！敝芙ū蠼淌谡雇馈?/div>
另外，周建斌教授還建議，要放寬市場準入，簡化該技術項目的企業(yè)環(huán)評報告、可行性研究報告、能評報告等審批流程，縮短項目立項時間，建議國家電網/供熱管網/供氣管網對該技術生產的電能/熱能/燃氣優(yōu)先并網，以確保企業(yè)順利良好運行。
隨著CCER第三批方法學的逐步落地，周建斌團隊研發(fā)的生物質氣化多聯(lián)產技術正迎來產業(yè)化良機。修剪下的樹枝不再是廢物，田間廢棄的秸稈不再是污染源，它們正悄然變身，成為替代煤炭、天然氣和石油的“零碳能源”。
5群
