民間資本在綠色產(chǎn)業(yè)中是大有可為的
既然多數(shù)綠色項(xiàng)目從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)都是私人產(chǎn)品，那么“綠色項(xiàng)目只能由政府買(mǎi)單”的結(jié)論就不成立。民間資本在綠色產(chǎn)業(yè)中是大有可為的。關(guān)鍵在于如何通過(guò)金融和各種體制安排將綠色項(xiàng)目的投資回報(bào)率提高到合理水平。一些從事綠色行業(yè)投資和分析的專(zhuān)家提供了如下典型綠色項(xiàng)目的凈資產(chǎn)回報(bào)率的大致估算：某天然氣汽車(chē)加氣站項(xiàng)目為6%；某地鐵項(xiàng)目為4%；某污水處理項(xiàng)目為5%；某分布式太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目為8%；某風(fēng)能發(fā)電項(xiàng)目為10%；某電動(dòng)汽車(chē)充電站項(xiàng)目為略微虧損；某垃圾發(fā)電項(xiàng)目為8%；某天然氣發(fā)電項(xiàng)目為5%；某生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目為7%；某工業(yè)鍋爐煤改氣項(xiàng)目為6%；某餐廚廢棄物無(wú)害化處理項(xiàng)目為8%；某集中供熱項(xiàng)目為0.1%；等等。
這些數(shù)據(jù)表明，這些綠色項(xiàng)目的回報(bào)率肯定不是負(fù)的100%（純公共產(chǎn)品），而平均來(lái)看回報(bào)率為5%～6%，只是比私人部門(mén)所要求的6%～10%的資本金回報(bào)率低幾個(gè)百分點(diǎn)而已（如果項(xiàng)目的回報(bào)率長(zhǎng)期穩(wěn)定，許多保險(xiǎn)和養(yǎng)老基金就會(huì)滿(mǎn)足于6%的回報(bào)率；對(duì)風(fēng)險(xiǎn)稍大的項(xiàng)目，投資者會(huì)要求近10%的回報(bào)率）。要解決這個(gè)回報(bào)率的差距，并沒(méi)有許多人想象得那么難，也不需要太多的財(cái)政資金。
5群
