加快推進(jìn)環(huán)境保護(hù)稅立法，亦為中央《總體方案》所定調(diào)。

中國(guó)人民大學(xué)生態(tài)金融研究中心副主任、環(huán)境學(xué)院教授藍(lán)虹告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者，征收環(huán)保稅，不僅是環(huán)保產(chǎn)業(yè)的利好，也為綠色產(chǎn)業(yè)提供更多機(jī)會(huì)。比如，歐美一些國(guó)家征收的碳稅增加了化石能源的成本，為新能源產(chǎn)業(yè)提供了更大發(fā)展空間。

但環(huán)境費(fèi)改稅后也有新問(wèn)題。王玉慶表示，由于環(huán)保費(fèi)改稅主要是排污費(fèi)改稅，雖能杜絕“費(fèi)”存在可交可不交現(xiàn)象，但排污費(fèi)實(shí)行?？顚Ｓ茫瑢ｍ?xiàng)用于污染防治，費(fèi)改稅后則繳入國(guó)庫(kù)，如何保證地方對(duì)環(huán)保投入的資金？這個(gè)問(wèn)題亟需考慮。

《環(huán)境保護(hù)稅法（征求意見(jiàn)稿）》維持了環(huán)保部門對(duì)排污量的確認(rèn)權(quán)。中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)熊偉對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示，在征管機(jī)制上，稅務(wù)機(jī)關(guān)的加入可能使原有征管流程變得更為繁冗?！爸贫瘸杀静粌H會(huì)抵銷改革紅利，更可能產(chǎn)生尾大不掉的問(wèn)題。”

熊偉認(rèn)為，單個(gè)稅種的作用有限。根據(jù)《總體方案》等要求，資源稅從價(jià)計(jì)征改革將加快推進(jìn)，逐步將資源稅征收范圍擴(kuò)展到占用各種自然生態(tài)空間。未來(lái)的環(huán)境保護(hù)稅應(yīng)該與消費(fèi)稅等其它稅種相結(jié)合，形成合力共同推進(jìn)綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)。