不過(guò)，從4月7日至12日在柏林召開(kāi)的IPCC第三工作組第12次會(huì)議及第39次全會(huì)的進(jìn)程來(lái)看，長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際氣候談判中的嚴(yán)重分歧并沒(méi)有得到彌合。發(fā)展中國(guó)家堅(jiān)持要求去除報(bào)告行動(dòng)綱要中要求發(fā)展中國(guó)家做出更大努力的表述；而美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家則要求刪除表示他們需要給發(fā)展中國(guó)家提供巨額資助的語(yǔ)句。各方最后妥協(xié)的結(jié)果是上述兩點(diǎn)都從給世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人看的決策者摘要中刪除，但仍然保留在報(bào)告的完整版本當(dāng)中。

         IPCC主席拉金德拉·帕喬里認(rèn)為，第三工作組報(bào)告是對(duì)將于2014年10月完成的《綜合報(bào)告》的寶貴支持，會(huì)被有效地用于聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約的談判。報(bào)告沒(méi)有明確指出各國(guó)政府需要采取什么樣的行動(dòng)，但它的確表明，通過(guò)稅收或銷(xiāo)售排放許可等形式要求人們?yōu)榕欧哦趸己推渌麥厥覛怏w付出代價(jià)，是把投資引向有益氣候的技術(shù)的根本舉措之一。該報(bào)告將給參加聯(lián)合國(guó)氣候談判的國(guó)家?guī)?lái)更大壓力，只是這一科學(xué)評(píng)估報(bào)告依然無(wú)法回答為減緩氣候變化究竟需要多少投資以及誰(shuí)來(lái)出錢(qián)等最為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

?。▉?lái)源：中國(guó)科技網(wǎng)-科技日?qǐng)?bào)作者：李山）