無論如何，如果不能把碳成本向下游傳導(dǎo)，都會(huì)嚴(yán)重削弱電力部門的減排潛力，因此必須要探索電價(jià)與碳價(jià)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。但是售電電價(jià)的統(tǒng)一調(diào)整會(huì)影響到所有下游用戶，涉及面太廣，很難一步到位。為此，我們建議首先選擇部分行業(yè)設(shè)置電價(jià)附加，作為建立電價(jià)與碳價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制的探索。

　　對(duì)比放開所有工業(yè)部門電價(jià)、放開重工業(yè)部門電價(jià)和僅放開四大高耗能部門電價(jià)三個(gè)情景與沒有電價(jià)管制的情景，只要電價(jià)調(diào)整到位，碳市場(chǎng)的碳價(jià)格有所上升，但是上升幅度不大，同時(shí)GDP相對(duì)基準(zhǔn)情景的損失也相差不大。因此在整體電價(jià)管制制度不突破的情況下，可以首先在四大高耗能行業(yè)企業(yè)上試點(diǎn)設(shè)置電價(jià)附加，隨著政策逐漸被接受，再逐步擴(kuò)大引入電價(jià)附加的行業(yè)范圍，朝著電價(jià)放開的終極目標(biāo)逐漸靠攏。

　　在具體的電價(jià)附加設(shè)定上，根據(jù)我們的測(cè)算,為了追求碳市場(chǎng)的運(yùn)行效率，若選擇的行業(yè)范圍不同，電價(jià)附加的額度也應(yīng)該相應(yīng)變化，選擇的行業(yè)越少，電價(jià)附加的幅度應(yīng)該越高。